美司法部致函最高法院：苹果27%外链抽佣不构成藐视法庭

驱动中国9月23日消息，围绕苹果App Store应用商店27%外链抽佣比例引发的法律争议，美国司法部本周正式向最高法院提交法庭之友意见书，就案件关键法律问题表达立场。

该法律纠纷的源头可追溯至2020年，当时Epic在《堡垒之夜》游戏中加入绕开苹果应用内购买系统的支付渠道，苹果随后将该游戏下架。经过多年诉讼，苹果允许开发者提供外部购买链接，但规定开发者需对用户点击链接后7天内完成的数字商品交易支付27%的佣金。此外，苹果的政策还对外部链接的展示位置、设计形式及跳转提示等细节作出了限制。

Epic方面认为，上述要求连同27%的佣金共同削弱了外部支付渠道的实际作用，未满足2021年禁令所要求的开放程度。美国地区法院于2025年4月认定苹果“故意”违反2021年禁令，构成民事藐视法庭。法院要求苹果停止对外链购买交易收取佣金，并限制其对外链按钮、链接位置、设计与跳转流程施加额外障碍。

苹果主张，2021年禁令仅要求其不得禁止外部链接和替代购买引导，并未明确禁止其就外部交易收取佣金。因此，苹果认为下级法院不能以禁令的“精神”替代文本，将27%佣金认定为藐视法庭。

在最新提交的法庭之友意见书中，美国司法部部分支持苹果关于“未藐视法庭”的主张。司法部认为，苹果此前对经外部链接完成的交易收取27%佣金，在2021年禁令中并未明文直接禁止。禁令仅要求苹果不得阻止开发者在应用及元数据中提供按钮、外部链接或其他行动号召，以引导用户使用外部购买机制，但并未写明苹果不得就该类交易收费。

不过，司法部也指出，下级法院就苹果“按钮限制”问题作出的藐视法庭裁决具备合理性。原因是禁令明确要求苹果同时允许按钮与链接两种形式，而苹果实际仅开放了链接。针对外部购买链接展示位置等其余争议问题，司法部建议最高法院撤销现有裁决，发回下级法院依据“合理怀疑”标准重新审理。