加州拟削弱州网络中立法规以换取联邦宽带拨款
据外媒报道,加州正准备接受18.6亿美元联邦宽带拨款,为此可能放弃对获资运营商执行州网络中立法规。特朗普政府要求各州承诺不对获资服务商实施费率或网络中立监管,此举引发加州在州法保护与联邦资金间的艰难抉择。
驱动中国9月17日消息,加利福尼亚州正面临一项重大政策抉择:为了获取18.6亿美元的联邦宽带拨款,该州可能不得不大幅削弱其州级网络中立法规的执行力度。这一动向源于特朗普政府向各州提出的明确要求,即凡是接受联邦资助的互联网服务提供商(ISP),各州不得对其执行网络中立规则。这一条件使得加州在维护州法权威与获取关键基础设施资金之间陷入两难。
据外媒报道,特朗普政府去年对总额达420亿美元的“宽带公平、接入与部署计划”(Broadband Equity, Access, and Deployment program,简称BEAD)进行了全面调整。新规则规定,各州若想参与该计划并获得资金,必须签署协议,承诺不对任何接受资助的ISP实施费率管制或网络中立监管。这一政策转向直接冲击了那些拥有独立网络中立法律体系的州,其中加州的情况尤为棘手。
加州此前曾经历长达数年的法律斗争,最终成功捍卫了其州级网络中立法规的地位。这项州法在核心原则上与特朗普政府第一任期内被废除的联邦网络中立规则相似,明确禁止ISP屏蔽或降速合法流量,同时也规定ISP不得向网站或在线服务收取费用以换取数据传输的交付或优先级提升。这些条款旨在保障互联网作为公共基础设施的公平接入与开放竞争。
尽管特朗普政府在第一任期内曾试图通过联邦权力预占(preempt)州级网络中立法律,但未能成功。如今,在其第二任期内,特朗普政府采取了不同的策略,试图通过财政手段实现类似的政策目标。通过将联邦宽带资金与各州是否放弃执行网络中立法规挂钩,联邦政府实际上是在利用资金杠杆来削弱州级监管效力,从而在实质上推动全国范围内网络中立规则的瓦解。
对于加州而言,接受这笔18.6亿美元的拨款意味着必须在州法执行层面做出妥协。这不仅关系到数百万居民能否享受到公平、开放的互联网服务,也触及了州权与联邦监管权力之间的深层矛盾。如果加州选择接受资金并放宽监管,可能为其他州树立一个先例,进而影响全美互联网监管格局的走向。
目前,加州政府尚未正式公布最终决定,但外界普遍关注其在州法保护与联邦资金诱惑之间的权衡过程。这一事件再次凸显了美国宽带政策在政治周期更迭下的不稳定性,以及各州在应对联邦监管压力时所面临的复杂法律与财政困境。随着BEAD计划资金的逐步发放,各州如何回应这一附带条件,将成为观察美国互联网治理未来走向的重要风向标。